La mia voglia di guarire

[msbaux]

Ah, un'altra cosa: ti lascio il link dove si parla dei nitriti:
viewtopic.php?f=102&t=1410
Capita qualche volta che non vengano prodotti nitriti anche in presenza di batteri.
Alcune volte succede a causa del tipo di batterio che non ne produce, altre volte, c'è il batterio ma non ci sono nitriti.
L'inverso invece è una prova inconfutabile: nitriti positivi = batteri.
Io nell'ultima cistite ho portato ad analizzare le urine e mi dava nitriti negativi e carica di e-coli = 300.000 (anche lo stick della mattina segnalava assenza di nitriti).
Il giorno dopo, ho riportato le urine ad analizzare ed è risultato che gli e-coli c'erano (1.000.000) e i nitriti pure.
Insomma, ricapitolando:
no nitriti = batteri forse si, forse no
si nitriti = batteri sicuri.

[paola60]

grazie x il link msb, non ero sicura fosse proprio lì. x il mannoro se prendi la dose intera, contiene il doppio di mannosio rispetto a una dose di D-Mannosio, tu come la prendi, intera o mezza?

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[flo67]

Ciao Ms

ho usato il d-mannoro per tanto tempo e ho notato che più o meno è la stessa cosa. Anzi forse, la dose D-Mannosio contenendo pure il noni (io non lo uso, ma voglio acquistarlo nel prox ordine) la avverto di più come una carezza che scende verso la vescica.

Per quanto riguarda i nitriti ora è molto più chiaro grazie. Ma la cosa che mi sorprende comunque è: perchè a casa con le strisce reattive il colore sui nitriti diventa SUBITO viola scuro, mentre in lab non ce ne è traccia?
Era questa la cosa che mi ha stupito, eppure l'ospedale è uno dei più rinomati, il Fatebenefratelli di Roma, boh che strano!

Un bacio Ms

[msbaux]

Prendo tre dosi di mannoro invece che sei di D-Mannosio.
In teoria sono sempre tre grammi totali.
Ma forse essendo maggiore il contenuto del mannoro, quando arriva in vescica...li ammazza tutti, e, come diceva una mia amica, sono tutti "morìti stecchiti" senza lasciare superstiti, che forse invece rimangono con mezzo grammo di mannosio (ma non lo so se sto scrivendo una cavolata).

[msbaux]

Ah, non saprei per le strisce.
Con le mie strisce i nitriti erano negativi ed anche in ospedale, però poi c'era l'e-coli.
Il contrario non mi è successo, non saprei.
Era la stessa pipì quella dello stick e delle analisi?
Perchè se non lo era, forse i batteri non hanno fatto in tempo a produrli (impiegano comunque circa quattro ore i batteri per produrre nitriti ).
Altrimenti non saprei proprio darmi una spiegazione se il campione era lo stesso.

[paola60]

Boh, io non avevo nitriti né sulle strisce né al lab nell' ultima uc. Flo, le strisce le tieni nel suo barattolo? o magari in un posto troppo caldo o freddo che possa alterare i reagenti? Non me la so spiegare questa diversità così marcata...

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[flo67]

La mattina della raccolta urine non ho fatto lo stick quindi potrebbe essere che quella mattina non c'erano nitriti effettivamente. Gli stick della medritol li tengo nella loro custodia nell'armadietto del bagno e non mi sembra siano alterati da calore o altro. Domani riprovo e vi dico.


Inviato dal mio GT-I8190 con Tapatalk 2

[msbaux]

Si, credo che per avere lo stesso risultato si deve fare lo stick con la stessa pipì che poi porti a fare analizzare, perchè, come ti dicevo, potrebbe essere che i batteri, nella pipì che hai misurato con le strisce, ancora non avevano formato i nitriti, o, più semplicemente, non ne avrebbero prodotti proprio quella volta. Mi risultava strano che lo stesso campione dava risultati differenti.

[Rossa]

Beh, in ogni caso, almeno hai levato di mezzo più di metà degli stronzetti!!!
Non so, a questo punto è bene aspettare Ros e Le Verdoline per avere un parere più netto su antibiotico o meno...in fondo, D-Mannosio sta funzionando

[msbaux]

Io non sono verdolina ma boccio l'antibiotico.
Pussa via !!!

[Natina]

Se sei in miglioramento e anche i sintomi sono piu lievi niente antibiotico.
Ma non abbassare la guardia.. continua a picchiare duro.

[paola60]

ciao Flo! ricambio i tuoi saluti, grazie x essere passata da me ma tu come stai? sei migliorata almeno un pochino? passa una bella domenica! un abbraccio

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[flo67]

Si cara sto meglio.....ma non voglio dirlo per paura

Aggiornerò il mio stato appena mi sento un pò più sicura, grazie infinite comunque!

[paola60]

Evvai! però l'ho scritto piccolo piccolo eh? te lo scrivo xhè dal cell non te ne accorgeresti che è scritto piccolino!

[Flami]

Io mi sono cecata per riuscire a vederlo!!!

[flo67]

Io dal cell lo vedo normale :grin::grin:

Sto incrociando le dita delle mani e pure dei piedi per questo miglioramento ragazze. Spero che continui.
Siete fantastiche! !!!


Inviato dal mio GT-I8190 con Tapatalk 2

[ElePinci]

Ciao Flo,

volevo innanzitutto ringraziarti per il sostegno che mi hai dato in particolare in questa mia ultima settimana

Sono passata a salutarti, ad aggiornarmi sulla tua storia e a chiederti come stai...

Sono felice per i tuoi miglioramenti!!!

Un bacio grandissimo e un abbraccio

[Flami]

cecata

Magari ciecata eh!
Ciao Flo!

[flo67]

Elena,
Ma se stiamo tutte sulla stessa barca!!!!!!! chi a poppa chi a prua, chi in balia delle onde, chi col mare in tempesta (mamma mia come sono marinaia oggi, ci vorrebbe Maltese a darmi manforte) l'importante è arrivare a meta e godersi il viaggio il più possibile. E poi se non sbaglio tu sei stata una delle prime a darmi il benvenuto sul forum.
Ti abbraccio e poi se il mio migliorare continua lo scriverò senza esitare ..... col vento in poppa.
Ciao Flami, boh x me andava bene comunque lo scrivessi! ! Baci bimbe

Inviato dal mio GT-I8190 con Tapatalk 2

[federicae]

cecata

Magari ciecata eh!

No, Flami, si dice proprio CECATO!

Mi era capitato di parlarne proprio qualche tempo fa con un mio amico appassionato di queste cose qua, che tra l'altro frequenta l'ambiente dell'accademia della crusca, e tra le varie parole dubbie mi aveva proprio spiegato 'sta cosa del verbo ciecare/cecare.
Se ricordo bene... spero di non scrivere uno svarione... mi aveva spiegato che esistono entrambe le forme "ciecare" (participio passato "ciecato" e quindi tempi composti "ho ciecato...", ecc.)" e "cecare" (participio passato "cecato" e quindi tempi composti "ho cecato"..., etc.)"...
e che, contrariamente a quanto saremmo indotti a credere, è da preferire "cecare".

Il motivo mi pare fosse legato al fatto che certe sillabe (le toniche ?) non possono dittongare...
Nella coniugazione del verbo la "e" dittonga in "ie", mi pare, solo se tonica. Perciò mentre la 1^ persona dell'indicativo presente, "io ceco", può essere scritta anche nella forma "io cieco" (parola piana), al contrario le persone dei tempi composti, visto che il participio passato ha "ca" come sillaba tonica, non possono dittongare. E quindi è preferibile dire "cecato" senza la "i"... non so se mi sono spiegata... e infatti di solito scriviamo "cieco", "ciecamente", "alla cieca" e "moscacieca" ma allo stesso tempo "cecare", "accecare" e "accecante"!

Flo, scusa l'invasione di spazio, ma queste cose mi intrippano sempre...
come diceva la Marchesini...perché siccome che so cecata...