Forza&coraggio!!

[Laura69]

No, Flo non vale. Vale solo il sesso senza coinvolgimento sentimentale! Sesso fine a se stesso insomma.
Rassegnati: sei come me... antica come i gioielli della corona!

[flo67]

Uffa!!!!
voglio ritornà indietro nel tempo, voglio avè 25 anni e ricomincià tutto daccapo.
ma se uno nasce tondo, nun pò morì quadrato!

[Stefania 69]

No, Flo non vale. Vale solo il sesso senza coinvolgimento sentimentale! Sesso fine a se stesso insomma.

Non proprio, Lau.
La trombamicizia e' una bestia strana che cammina su una linea sottile che non esclude del tutto il sentimento o almeno una leggera nuvoletta di emozioni.
Diversamente sarebbe solo trombata fine a se stessa. Ma non e' quello.

Vediamo cosa partorisce prossimamente Red (letterariamente perlamordiddio), sono certa che sapra' spiegare.

Diodelcielo, ma davvero sono stata l'unica?

[Laura69]

Ecco vedi?
Lesson number one: definizione di trombamicizia.
Ah ma guarda che secondo me è una gran fortuna avere quella giusta dose di spensieratezza e assenza di paturnie che ti permette di vivere esperienze di questo tipo. E poi ci vuole molto equilibrio. E io mica l'ho mai avuto! Non in questo ambito perlomeno!

[Rossa]

Lau, secondo me la questione di "avere" poche paturnie e una buona dose di spensieratezza è vera in parte. E' questione, come dici tu, di equilibrio. Ma non personale, come a dire "so benissimo dove finisce il sesso e dove comincia il coinvolgimento emotivo", è più che altro un equilibrio reciproco.
Un bilanciamento, ecco! (mi emoziono quando trovo la parola che avevo sulla lingua)
Per esempio, tanto per tornare a cose note, io non sono sicura che col barishta di Monterouge la trombamicizia potrebbe funzionare, perché siamo sbilanciati o da una parte (indifferenza) o dall'altra (morboshità). Quando però c'è un feeling particolare con qualcuno che ti soddisfa sessualmente e AL TEMPO STESSO ti fa sentire amata IN QUEL MOMENTO, allora le due cose si bilanciano e sì, a quel punto l'equilibrio c'è, perché entrambi si sono calibrati l'uno sull'altra.
La trombamicizia è una specie di grosso "carpe diem", nel senso (veramente) più poetico del termine.

Poi magari chiarisco...non rileggo che sennò poi mi paro troppo romantica e mi sconvolgo.

[Laura69]

Si vede che sono super impreparata sull'argomento. Io quando parlo di equilibrio intendo una cosa del tipo che se non sei ben equilibrato (come io per tanto tempo non lo sono stata a livello emotivo e non so nemmeno ora se lo sono) rischi di confondere tutto quello che tu hai così ben espresso con un sentimento diverso e di prenderti una tranvata per qualcosa di inesistente che solo la tua insicurezza fa esistere. Non so cosa ho scritto e se si capisca ma sto correndo

[Laura69]

Vi raccomanderei di aprire quell'argomento sentimentaltrombamichevole e altro

[Stefania 69]

Io quando parlo di equilibrio intendo una cosa del tipo che se non sei ben equilibrato (come io per tanto tempo non lo sono stata a livello emotivo e non so nemmeno ora se lo sono) rischi di confondere tutto quello che tu hai così ben espresso con un sentimento diverso e di prenderti una tranvata per qualcosa di inesistente che solo la tua insicurezza fa esistere.

Secondo me questo rischio non e' dato tanto dal disequilibrio proprio quanto da certi retaggi culturali che ti si ritorcono contro anche da parte tua nei confronti di te stessa, e allora qui si che vale molto di piu' per la nostra generazione che per la successiva, almeno credo. Non facendo parte della generazione successiva non posso dirlo con certezza

[michiamoMaddalena]

Sto seguendo questo discorso anch'io! E sono d'accordo con chi dice che il trombamico non può essere chiunque. È un personaggio di una certa rilevanza, diamine. Se iniziamo a confondere tutti quelli con cui si fa sesso senza coinvolgimento emotivo con i trombamici dove andremo a finire?!
Al trombamico gli vuoi una certa misura di bene, il trombamico è divertente e intelligente e lo chiami quando vuoi non pensare alle cose negative. Il trombamico c'è sempre per il sesso ma non ci puoi fare sesso tutti i giorni sennò diventa una relazione confusa. Va usato con parsimonia.
Il trombamico è spensierato e quando si fidanza ti dispiace anche un pochino.

Secondo me è così che dovrebbe essere.

[elygely]

(morboshità).

rossa ma ti rendi conto che ha trovato una bomba con cui sessare 4 notti di fila??? questo s'è ringarzullito alla grande!!! x quanta sfrontataggine possa esserci in giro oggi, mica è facile "feelingare" e "mitragliare" alla grande così !! un "quarcosa" deve essici x forza! che tu lo voglia o no, le cose stanno così...........
e poi, mica c'avevi la C di cistite in fronte!!! pertanto!! ciodetto!!! visto che non è facile x niente "feelingare" sia x l'uomo che x la donna, io una capatina a monterouge o un ritrovo a mezzavia, la rifarei........mal che vada ti fai un bel 4x4 (tipo nora orlandi ) di conferma!!! con sottofondo musicale di venditti che ti canta "e non c'è sessooo senza amoreeeeeeeee"

[Laura69]

Mumble... mumble... donne, gneapossofà! Se il trombamico si fidanza io non soffro...?! Posso pendere in considerazione l'ipotesi di non soffrire (troppo) solo se vuole continuare la nostra trombamicizia.
Ho bisogno di un trapianto di cervello per riuscire a reggere questo tipo di relazione.
La trovo moderna e anche cinematografica (in senso positivo) quindi il mio non è un pregiudizio ma è proprio che sento di non essere programmata adeguatamente per riuscire a fare sesso rimanendo sul confine.
Sarà per uno di questi motivi:
1) le mie relazioni sono sempre state esclusive (per me eh? ho ancora un residuo di corna che mi ha messo il mio ex)
2) mi sono sposata troppo giovane, prima di sapere dell'esistenza dei trombamici
3) il retaggio che mi condiziona è quello di una o due generazioni precedenti la mia, forse!
Sessualmente credo di essere abbastanza disinibita ma pure qui, essendo l'esperienza limitata, non ho mica certezze!
Però mi piace questo argomento e anche confrontarmi.
Scusa Roshetta se ti abbiamo invaso lo spazio!

[michiamoMaddalena]

Ah ma io non intendevo dire che è una cosa per tutti averci un trombamico!
Per me potrebbe valere per tipo le prime due tre volte, ma già alla quarta dobbiamo mettere le cose in chiaro e decidere dove stiamo andando!
Anche perché sennò ci rimetto sempre, essendo una persona notoriamente(per me) poco emotivamente stabile.
E comunque io la intendevo come una relazione esclusiva... nel senso che se volesse continuare la nostra trombamicizia pur essendosi fidanzato gli spaccherei la testa.

Ad un certo punto non si tratta più tanto di una questione generazionale, ma più di carattere.

Io sono più per le cose fugaci o per invaghirmi perdutamente e per sempre di chi non mi vuole.

[Aliruna]

sentimentaltrombamichevole

Ehm...questo è il mio contributo alla discussione.

[Rossa]

Ecco, la questione fidanzamento.
No, se il trombamico si fidanza non me ne può fregare di meno, anzi sono contenta per lui. E lui per me. Perché, di fatto, prima che tromb-, siamo -amici.
Mi verrebbe da dire "consolatori reciproci quando si è single" ma darei una patina penosa-utilitaristica che non c'è. Per niente proprio.
Diciamo che siamo (io e l'ipotetico trombamico, al di là di barishti flippati o meno) uno l'isola sicura dell'altro, ecco.
E ripeto, se lui si fidanza, ben venga, non facciamo più all'aMMore, ma continuiamo ad essere amici. E idem per me, anzi io ci tengo che lui ci sia come amico, confidente eccetera. Perché mi conosce in maniera intima e so che può darmi consigli non interessati dal "lascialo così torni con me".

Se poi uno dei due si sfidanza e l'altro è single, ricomincia il circolo virtuoso di trombamicizia

Questo, in ciccia, è il quadro per me ottimale e che ho trovato forse un paio di volte (e infatti sono stata con due dei miei amici più cari, attualmente felicemente fidanzati e che comunque, quando si sono lasciati o si lasciano, rimangono soli o trombano con altre. Perché questo sì, mi trova concorde, la parte tromb- del trombamico ha una sua scadenza. Si cambia e ci si evolve, e non sempre si ha voglia di ritrovarsi sotto le lenzuola, magari basta un caffè).

Altrimenti uno dei due si innamora o vuole di più. E questo, semplicemente, perché non si è riusciti a calibrare se stessi verso l'altro. O forse perché non si è stati chiari fin dal primo momento. O forse ancora perché l'aMMore è subdolo e spesso prende a calci in culo i confini che uno prova a porre (certo, se si innamorano tutti e due è proprio un'altra questione).

Insomma, viva i trombamici, basta esserne sicuri. Ognuno ha una propria dimensione emotiva ed è questa, penso, più che l'equilibrio in sé, a permettere di tenere separati i piani. Non che per farsi il trombamico bisogna essere di ghiaccio, mai detto e mai pensato questo. Ma sicuramente una buona dose di antisentimentalismo fa la sua parte, ecco.

[Rossa]

Vi raccomanderei di aprire quell'argomento sentimentaltrombamichevole e altro

Fatto

[Stefania 69]

Ros, autospostati nella discussione chreata ad hoc, dai!

[Rosanna]

[Flami]

Pensavo vi foste spostate in off topic->hobby :D

[Aliruna]

[Stefania 69]