CISTITE.INFO APS

Oggi sono in vena di amenità.
Premetto che non credo nell'oroscopo giornaliero ma credo che la nascita in un certo periodo dell'anno influenzi l'esistenza di un individuo, soprattutto per fattori ambientali. Tanto per fare un esempio prendiamo la temperatura: secondo me un bambino che viene al mondo a gennaio verrà imbacuccato come un palombaro e avrà un carattere diverso da un bambino nato d'estate a cui verrà messo solo una maglietta.

Fatta questa premessa, secondo i luminari dell'astrologia ad ogni segno zodiacale corrisponde una zona del corpo. Quasta zona è sia il punto di forza che il punto debole. Io sono dello Scorpione (anzi ofiuco) e la zona del corpo corrispondente è: apparato genitale e urinario. Quindi lo Scorpione è molto passionale e dedito al sesso ma aimè soffre di disturbi all'apparato urinario e genitale.

Per quanto mi riguarda, tralesciando questo ultimo anno disastroso per non incidere sulla media, credo di aver avuto più cistiti che raffreddori, influenze o altri malanni.

La mia da è questa: chi di voi è dello Scorpione?

patata ha scritto:Oggi sono in vena di amenità.

Proprio vero!

patata ha scritto:La mia da è questa: chi di voi è dello Scorpione?

Almeno un dodicesimo delle iscritte a questo forum! Gli altri 11 dodicesimi saranno di altri segni.

Non ci credi proprio neanche un pochino? Io e il mio compagno rispecchiamo praticamente alla lettera quello che viene scritto sui nostri segni zodiacali. Tu di che segno sei? Magari ti posso mandare qualche link, così puoi provare a leggerli e vedere se corrispondono.

Non pensare che io sia fanatica dell'astrologia, sono lontana da qualunque di forma di dottrina o religione, la mia era solo una curiosità e mi sembrava l'ambiente giusto per verificare/confutare la tesi.

A presto.

patata ha scritto:Non ci credi proprio neanche un pochino?

Per nulla.

patata ha scritto:Tu di che segno sei?

Gemelli.

patata ha scritto:Magari ti posso mandare qualche link, così puoi provare a leggerli

Ma per favore!

Ciao patata! Ho sempre desiderato porre una domanda a una persona che crede nei segni zodiacali o ne è incuriosita, quindi colgo l'occasione del tuo post per chiedere a te. Ma voi come la mettete con l'inconfutabile esistenza della precessione degli equinozi? Se trovo un appassionato di oroscopo che mi sa rispondere gli faccio un monumento.
A presto!

Aliruna ha scritto: l'inconfutabile esistenza della precessione degli equinozi

Icchè?!

Lo avevo studiato al liceo e mi ero ripromessa di tirarla fuori ogni volta che qualcuno mi avesse parlato di oroscopo. E' un movimento della Terra, per me complicato da spiegare ma che wikipedia spiega abbastanza bene, che fa sì che i segni zodiacali, che una volta coincidevano con le zone del cielo occupate dalle loro costellazioni, oggi siano invece sfasati. Quindi, per tagliar corto che mi sto facendo addormentare da sola, oggi, in realtà, quando si dice che siamo nel periodo dell'Ariete, il Sole si trova in realtà nella costellazione dei Pesci (esempio di Wikipedia). Ecco perché l'oroscopo non ha assolutamente senso. Almeno così mi diceva la mia prof. del liceo e confesso con molta vergogna che è una delle poche cose di Scienze che ho assimilato.

Che io sappia sulla precessione degli equinozi non sono mai state eseguite correzioni di sorta o almeno non ne ho mai sentite.
Tanto è vero che se ne parla in astronomia/astrofilia mentre l'astrologia tace.
Neppure io ci credo, men che meno agli oroscopi.
Devo dire però che alcuni studi di carte astrali sono impressionanti e non mi spiego il perché.

Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2

Sandro (che ha fatto astronomia a Bologna) dice che la precessione degli equinozi è un evento che avviene/è avvenuto lentamente in millenni e quindi non è questa che va ad inficiare l'affidabilità dell'astrologia (sebbene lui stesso non ci creda minimamente). Insomma, è come se il formaggio in origine non si fosse chiamato formaggio, ma frutta. Una volta associato il termine al concetto nulla cambia se non le lettere che usi per nominarlo.

Oh, che figata. Grazie Sandro! Ora ho la prova definitiva che la mia insegnante del liceo non capiva un cheizz.

Ciao Aliruna,
per fortuna che c'è Sandro ne sa, perchè io credo di saperne giusto un po' più di una capra.
In realtà non credo nè nell'oroscopo nè nei segni zodiacali, credo solo che ci siano caratteristiche che accomunino le persone nate nello stesso periodo dell'anno e i segni zodiacali li nomino solo come riferimento di un periodo temporale.

In questa pagina verso il basso ci sono i profili di tutti i segni:
http://www.dichesegnosei.it/zodiaco/1433-zodiaco-salute
provate a leggerli e vedete se vi ritrovate in quello che descrivono, io e il mio compagno rientriamo alla lettera in quello che viene detto sui nostri segni.

Rosanna: provaci anche tu, leggere non vuol dire che poi dobbiamo prendere queste cose per oro colato. E' una cosa divertente , per ridere un po' dei propri pregi e difetti.

Un abbraccio a tutte tuttissime!

patata ha scritto:credo di saperne giusto un po' più di una capra.

patata ha scritto:vedete se vi ritrovate in quello che descrivono

Ho letto. Sinceramente non mi ci ritrovo molto.

patata ha scritto:Rosanna: provaci anche tu

Io mi ci ritrovo molto.
Soprattutto in questo:

La loro caratteristica principale è la capacità di comunicare
socievoli e dotati di una grande curiosità e vivacità mentale.
imprevedibili e impossibili da imprigionare
aggiornatissime su tutto
protagonisti di missioni sociali.
Alcuni accusano i Gemelli di freddezza. E' vero che chi si aspetta carezze e smancerie potrebbe restare deluso: i Gemelli sono rapidi, scattanti e curiosi e non perdono tempo con moine.
E' un segno che ama le novità, sempre alla ricerca di contatti, curiosità, notizie e conoscenze.
velocità di pensiero e razionalità iperveloce, gli permettono, spesso, di indovinare cosa succederà e di prevedere il futuro.
ha bisogno di continui stimoli, sollecitazioni e cambiamenti.
In amore, i Gemelli possono sembrare distaccati, nel senso che non attribuiscono a questo sentimento un ruolo fondamentale nella vita, per evitare troppe sofferenze
il suo modo di pensare rivela una forza creativa fresca e sempre viva.


Però una mia ex compagna di classe, nata nello stesso mio giorno, nello stesso anno (sua mamma era nella stessa camera della mia in ostetricia), era l'esatto mio opposto. Mica si riconoscerebbe in questa descrizione.
Ah già! Gli ascendenti!

A me non ne becca una neanche per sbaglio

Colpa dell'ascendente.

Io sono sagittario.... mi ci vedo molto nella descrizione del sito

Anche io penso che l'ascendente faccia la sua parte, sono scorpione ascendente scorpione, quindi niente influenze di altri segni.

anche io sono gemelli, ma non sono espansiva e sono timidissima! non credo alla relazione segni zodiacali: cistite

Anche io sono scorpione Paty !

Bri, ah ecco... trovo sempre affinità con gli altri scorpioni.

Non sono una fanatica dei segni zodiacali ma penso che il periodo dell'anno in cui siamo nati influisca sul carattere, non è una questione di configurazione panetaria ma di clima. Per chi è nato all'equatore il discorso non vale, e infatti sono molto più sereni di noi... sarà un caso?